USD: 3,4209 
Login primari
| 1. | Buzau | |
| 94,29% | (66/70) | |
| 2. | Cluj Napoca | |
| 27,59% | (64/232) | |
| 3. | Gherla | |
| 100,00% | (56/56) | |
| 4. | Iasi | |
| 78,13% | (25/32) | |
| 5. | Bacau | |
| 48,72% | (19/39) | |
| 6. | Craiova | |
| 25,00% | (12/48) | |
| 7. | Dej | |
| 46,15% | (12/26) | |
| 8. | Pitesti | |
| 75,00% | (9/12) | |
| 9. | Targu - Jiu | |
| 60,00% | (9/15) | |
| 10. | Bucuresti - Sect. 4 | |
| 31,82% | (7/22) | |
Toata lista
| Cluj Napoca | (232) |
| Buzau | (70) |
| Piatra Neamt | (62) |
| Gherla | (56) |
| Craiova | (48) |
Toata lista
Detalii sesizare
Sesizare pentru primaria Sinaia, judetul Prahova
| Postata de: | Sinaianul |
| La data: | 03 Noiembrie 2009 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 36459 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Dezinformare de la subalterni Ma bucur ca pana la urma am primit un raspuns la sesizarea mea din 08.09.2009 dar cred ca raspunsul a venit mai mult datorita aparitiei subiectului in "Ziar de Sinaia ". Imi permit sa va spun ca subalternii d-voastra v-au dezinformat referitor la subiect . Daca neregula a fost constatata inca din 27.05.2009 , din cate m-am informat , era obligatoriu , in primul rand ,sistarea lucrarilor , pe langa celelalte masuri , ori eu am observat ca exact in aceasta perioada s-a lucrat foarte intens si ,asa ca fapt divers se lucreaza si acum . Singura masura sesizabila este ca a disparut panoul . In concluzie , ori data de 27.05. e asa pentru a acoperi pe cei care controleaza in teren sau daca intradevar s-a constatat neregula pe 27.05 , atunci nu au aplicat legea ! |
Raspunsul primarului |
|
30 Decembrie 2009 Stimate domn tin sa va precizez ca aceasta problema nu ma agaseaza si va multumesc pentru perseverenta, cu care doriti sa se intre in normalitate cu acest caz. Din pacate se pare ca nu m-am facut inteles suficient cu raspunsul anterior prin care va spuneam ca au fost parcurse etapele stabilite de Lege pentru a se intra in legalitate. Pentru mai multe lamuriri va rog sa va inscrieti si sa va prezentati la una din sedintele de audiente unde va pot lamuri in totalitate despre aceasta situatie. Oricum va asigur ca acest caz a fost monitorizat si s-a procedat corespunzator pentru obtinerea autorizatiei de desfiintare a vechii constructii si reconstruire imobil la adresa M. Kogalniceanu 59, ceea ce reprezinta o normalitate bineinteles.
Vlad OPREA
Documente atasate raspunsului |
Comentarii facute la aceasta sesizare |
||
|
 |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (36 raspunsuri) |
 |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (22 raspunsuri) |
 |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (21 raspunsuri) |
 |
Costan Morar (PSD) Dej (15 raspunsuri) |
 |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (10 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Nichita (PSD) Iasi (8 raspunsuri) |
 |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (7 raspunsuri) |
 |
Romeo Stavarache (PNL) Bacau (6 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (5 raspunsuri) |
 |
Marius Ovidiu Hada (PNL) Hunedoara (3 raspunsuri) |
