Vremea la:
azi /      maine /
Curs:
EURO: 4,3467       USD: 3,2988
 
Login primari
 
Am uitat parola
 
 
Top raspunsuri
1.  Cluj Napoca
  30,23% (65/215)
2.  Buzau
  86,05% (37/43)
3.  Gherla
  96,30% (26/27)
4.  Piatra Neamt
  60,53% (23/38)
5.  Bacau
  56,00% (14/25)
6.  Dej
  36,84% (7/19)
7.  Pitesti
  77,78% (7/9)
8.  Tecuci
  100,00% (7/7)
9.  Craiova
  37,50% (6/16)
10.  Iasi
  31,25% (5/16)
 
Top raspunsuri general
Toata lista
Top sesizari

Detalii sesizare


Sesizare pentru primaria Busteni, judetul Prahova

Postata de: Autorul si-a declinat identitatea
La data: 08 Februarie 2010
Tip: Reclamatie
Cod: 38453
< Inapoi la sesizari
Printeaza aceasta sesizare!
Trimite unui prieten

Dezacord pe soseaua Busteni-Rasnov

Saptamana trecuta am urmarit la televizor emisiunea "Puterea exemplului", dedicata orasului Busteni. In aceasta emisiune, dumneavoastra ati spus ca una dintre prioritatile primariei este construirea unei sosele intre Busteni si Rasnov. Doresc sa va comunic dezacordul meu in legatura cu acest proiect, a carui utilitate, sincer sa fiu, nu o inteleg. Contractul pentru autostrada Comarnic-Brasov a fost deja semnat, deci construirea acestui drum peste munte nu pare sa mai aiba nici un sens acum. In schimb, impactul negativ asupra orasului Busteni va fi unul insemnat. Un drum cu trafic intens inseamna mai multa poluare, mai multa mizerie, distrugerea mediului inconjurator si scaderea potentialului turistic. M-as fi asteptat ca dumneavoastra, in calitate de primar al unui oras axat in principal pe turism, sa fiti impotriva unui astfel de proiect. In plus, banii pe care ii veti cheltui pentru asfaltare si apoi pentru intretinerea drumului s-ar fi putut folosi la realizarea altor obiective, mult mai utile pentru cetatenii orasului decat aceasta sosea.

714 vizualizari
+ SHARE   


Raspunsul primarului

10 Februarie 2010

Intentia de construire a unei artere de circulatie intre localitatile Busteni si Rasnov este o dorinta si o necesitate mai veche exprimata de locuitorii din cele doua orase, dar si de turisti. Daca acest proiect va deveni viabil, lucrarile respective se vor executa cu resurse financiare alocate de catre consiliile judetene Prahova si Brasov.

Constructia acestei artere nu va influenta in nici un caz autostrada Comarnic-Brasov, din contra va duce la degrevarea circulatiei.

Apreciez ca aceasta artera de circulatie va atrage turisti si nu va degrada mediul inconjurator.


Documente atasate raspunsului


Comentarii facute la aceasta sesizare

10 Februarie 2010, busteni2010
Multumesc pentru raspunsul prompt. Ca sa nu se inteleaga gresit, trebuie sa fac precizarea ca nu ma refeream la sectiunea Busteni-Gura Diham, a carei modernizare este intr-adevar necesara. Eu ma refeream la faptul ca se doreste construirea unui fel de drum de tranzit, si nu pe oriunde, ci printr-o zona cu potential turistic ridicat. Prin aceasta zona trec multe dintre traseele cele mai frumoase din Bucegi si tot aici se afla si cateva cabane, cum ar fi cabana Diham, care, dintr-o cabana de munte situata intr-un peisaj pitoresc va deveni un soi de motel la margina soselei. Ganditi-va cum va fi cand turistii, in loc sa faca trasee prin padure si sa admire natura, vor face \"plimbari\" de-a lungul unei sosele aglomerate si vor mirosi gaze de esapament! Nu mi se pare prea atractiv... eu credeam ca turistii vin la munte tocmai pentru a se bucura de natura, intr-un loc unde sa poata scapa de aglomeratia si de poluarea din orasele mari. Dintre toti oamenii cu care am discutat recent despre acest subiect, in special iubitori ai muntelui (deci si potentiali turisti), nici macar unul nu a privit construirea drumului Rasnov-Busteni ca fiind ceva pozitiv. Legat de autostrada Comarnic-Brasov, argumentul meu era ca, odata ce va fi construita, problema traficului pe DN1 nu va mai exista. Prin urmare, dispare necesitatea de a construi inca o artera de circulatie. Exista DN1, DN73A, iar in curand va fi si autostrada, deci o sosea pe la Gura Diham ar urma sa fie cel de-al patrulea drum care sa lege Busteniul de Transilvania. Mi se pare un pic excesiv si de aceea raman la convingerea ca acest proiect nu este necesar...

20 Iulie 2010, Cip Rian
Sunt total impotriva construirii acestei sosele. Nu stiu cum sa treaba in primarie, dar consider ca trebuie sa intrebati si locuitorii acestui oras daca isi doresc acest lucru sau nu. Nu faceti totul doar de capul vostru, pentru ca orasul nu este al primariei ci al tuturor. Eu abia acum am auzit de construirea acestei sosele, sunt convins ca exista o gramada de oameni care nu stiu nimic despre ea si care cu siguranta nu ar fi de acord. In plus, mi se pare o risipa inutila de bani. Facem totul in acest oras doar pentru turisti? La locuitori nu ne gandim? Noi nu avem voie sa stim unele lucruri?



Adauga un comentariu
Nume si prenume  
Email  
Comentariu  
Introduceti rezultatul (antispam):    2 + 5
Atentie! Trebuie sa aveti activate cookie-urile in browser pentru ca sistemul antispam sa functioneze corect.
   


 
Informatii din Prahova

Get Adobe Flash player


Get Adobe Flash player

 
Cauta sesizari
Sesizari din judetul:
 
 
Cauta dupa cuvantul:
 
Cauta sesizarea cu codul:
 
 
Cei mai activi primari din ultimele 7 zile
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Radu Moisin (PDL, primar interimar)
Cluj Napoca
(34 raspunsuri
)
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Constantin Octavian Boscodeala (PSD)
Buzau
(14 raspunsuri
)
Costan Morar (PSD) Costan Morar (PSD)
Dej
(11 raspunsuri
)
Tudor Pendiuc (PSD) Tudor Pendiuc (PSD)
Pitesti
(10 raspunsuri
)
Gheorghe Stefan (PD-L) Gheorghe Stefan (PD-L)
Piatra Neamt
(6 raspunsuri
)
Antonie Solomon (PDL) Antonie Solomon (PDL)
Craiova
(6 raspunsuri
)
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Ovidiu Ionel Dragan (PDL)
Gherla
(6 raspunsuri
)
Andrei Ioan Calin (PNL) Andrei Ioan Calin (PNL)
Campulung Muscel
(4 raspunsuri
)
Cristian Popescu Piedone (PC) Cristian Popescu Piedone (PC)
Bucuresti - Sect. 4
(3 raspunsuri
)
Romeo Stavarache (PNL) Romeo Stavarache (PNL)
Bacau
(2 raspunsuri
)
 
Primarii partenere
 
 
 
 
Copyright © 2012 DomnulePrimar.ro
Web Design - Direct Design