| 1. | Cluj Napoca | |
| 30,23% | (65/215) | |
| 2. | Buzau | |
| 86,05% | (37/43) | |
| 3. | Gherla | |
| 96,30% | (26/27) | |
| 4. | Piatra Neamt | |
| 60,53% | (23/38) | |
| 5. | Bacau | |
| 56,00% | (14/25) | |
| 6. | Dej | |
| 36,84% | (7/19) | |
| 7. | Pitesti | |
| 77,78% | (7/9) | |
| 8. | Tecuci | |
| 100,00% | (7/7) | |
| 9. | Craiova | |
| 37,50% | (6/16) | |
| 10. | Iasi | |
| 31,25% | (5/16) | |
| Cluj Napoca | (215) |
| Buzau | (43) |
| Piatra Neamt | (38) |
| Gherla | (27) |
| Bacau | (25) |
| Postata de: | Autorul si-a declinat identitatea |
| La data: | 08 Februarie 2010 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 38453 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Dezacord pe soseaua Busteni-Rasnov Saptamana trecuta am urmarit la televizor emisiunea "Puterea exemplului", dedicata orasului Busteni. In aceasta emisiune, dumneavoastra ati spus ca una dintre prioritatile primariei este construirea unei sosele intre Busteni si Rasnov. Doresc sa va comunic dezacordul meu in legatura cu acest proiect, a carui utilitate, sincer sa fiu, nu o inteleg. Contractul pentru autostrada Comarnic-Brasov a fost deja semnat, deci construirea acestui drum peste munte nu pare sa mai aiba nici un sens acum. In schimb, impactul negativ asupra orasului Busteni va fi unul insemnat. Un drum cu trafic intens inseamna mai multa poluare, mai multa mizerie, distrugerea mediului inconjurator si scaderea potentialului turistic. M-as fi asteptat ca dumneavoastra, in calitate de primar al unui oras axat in principal pe turism, sa fiti impotriva unui astfel de proiect. In plus, banii pe care ii veti cheltui pentru asfaltare si apoi pentru intretinerea drumului s-ar fi putut folosi la realizarea altor obiective, mult mai utile pentru cetatenii orasului decat aceasta sosea. |
Raspunsul primarului |
|
10 Februarie 2010 Intentia de construire a unei artere de circulatie intre localitatile Busteni si Rasnov este o dorinta si o necesitate mai veche exprimata de locuitorii din cele doua orase, dar si de turisti. Daca acest proiect va deveni viabil, lucrarile respective se vor executa cu resurse financiare alocate de catre consiliile judetene Prahova si
Constructia acestei artere nu va influenta in nici un caz autostrada Comarnic-Brasov, din contra va duce la degrevarea circulatiei. Apreciez ca aceasta artera de circulatie va atrage turisti si nu va degrada mediul inconjurator. Documente atasate raspunsului |
Comentarii facute la aceasta sesizare |
|||
|
![]() |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (34 raspunsuri) |
![]() |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (14 raspunsuri) |
![]() |
Costan Morar (PSD) Dej (11 raspunsuri) |
![]() |
Tudor Pendiuc (PSD) Pitesti (10 raspunsuri) |
![]() |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (6 raspunsuri) |
![]() |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (6 raspunsuri) |
![]() |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (6 raspunsuri) |
![]() |
Andrei Ioan Calin (PNL) Campulung Muscel (4 raspunsuri) |
![]() |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (3 raspunsuri) |
| Romeo Stavarache (PNL) Bacau (2 raspunsuri) |