USD: 3,4209 
Login primari
Stiri
Top raspunsuri
| 1. | Buzau | |
| 83,12% | (64/77) | |
| 2. | Cluj Napoca | |
| 27,80% | (62/223) | |
| 3. | Gherla | |
| 97,96% | (48/49) | |
| 4. | Iasi | |
| 66,67% | (20/30) | |
| 5. | Craiova | |
| 23,40% | (11/47) | |
| 6. | Dej | |
| 33,33% | (11/33) | |
| 7. | Bacau | |
| 31,25% | (10/32) | |
| 8. | Piatra Neamt | |
| 14,71% | (10/68) | |
| 9. | Targu - Jiu | |
| 53,33% | (8/15) | |
| 10. | Pitesti | |
| 60,00% | (6/10) | |
Toata lista
Top sesizari
| Cluj Napoca | (223) |
| Buzau | (77) |
| Piatra Neamt | (68) |
| Gherla | (49) |
| Craiova | (47) |
Toata lista
Detalii sesizare
Sesizare pentru primaria Deva, judetul Hunedoara
| Postata de: | Locatarii Blocului A3 |
| La data: | 26 Septembrie 2010 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 45044 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Dorim pe aceasta cale sa va aducem in atentie, ca in mod sistematic se incalca Legea 2 din 17 ianuarie 2000 - privind modificarea si completarea Legii nr. 61/1991 pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice. In fapt, este vorba despre terenul de agrement (fotbal) situat in vecinatatea Blocului A3 (distanta aprox. 5m), care prin natura amplasarii sale, deranjeaza zilnic normele de convietuire sociale si dreptul la linistea publica. Faptul ca se practica un sport (fotbal) nu deranjeaza, problema apare ca nu se joaca fotbal pe teren, ci se urla, expresiile vulgare sunt „la ele acasa” si se incurajeaza proferarea de injurii. Mentionam totusi ca in blocurile invecinate cu terenul, traiesc familii care lucreaza pe schimburi, precum si batrani bolnavi, exista familii cu copii sugari sau prescolari care nu pot primi o educatie pozitiva ascultand 12 ore pe zi proferarea de injurii, urlaturi si expresii vulgare. Ce educatie putem noi oferi copiilor nostri? In plus, orele la care se termina distractia depasesc sistematic ora 23. De cele mai multe ori se pleaca cu zgomot de muzica din masini si „scartait de roti”. Suntem platitori de taxe si impozite ale acestui stat. Dorim sa ni se respecte dreptul la odihna si la convietuirea sociala normala. Concret, sesizam asupra urmatoarelor articole din Lege: 1) Legea 61/1991 (Actualizata 2008) Art. 1. - Pentru asigurarea climatului de ordine si liniste publica necesar desfasurarii normale a activitatii economice si social-culturale si promovarea unor relatii civilizate in viata cotidiana, cetatenii sunt obligati sa aiba un comportament civic, moral si responsabil, in spiritul legilor tarii si al normelor de convietuire sociala. 2) Legea 61/1991 art 2, alin 1 „savarsirea in public de fapte, acte sau gesturi, obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice”; 3)Legea 2/2000 -Art. 2, pct. 21: „neasigurarea de catre responsabili sau patroni, prin personal propriu sau specializat, a ordinii publice in localuri publice, hoteluri, moteluri, campinguri, cluburi, pensiuni, discoteci si in alte locuri de distractie sau de agrement pe care le conduc, precum si refuzul acestora de a acorda sprijin organelor in drept pentru restabilirea in locurile respective a ordinii publice sau pentru luarea masurilor impotriva persoanelor care au incalcat legea;" Administratorul terenului a fost sesizat in nenumarate randuri asupra acestui aspect, insa situatia nu s-a schimbat. In acest sens va rugam sa verificati Autorizatiea de Functionare si restrangerea acesteia in limitele legale. Invocam si limitele maxime admisibile de zgomot care trebuie sa le aiba in Autorizatia de Mediu, zgomotul ambiental, definit prin HG 321/2005, modificat şi completat de HG 674/2007, anexa 1, art. 20, ca fiind "ansamblul sunetelor nedorite, inclusiv dăunatoare, rezultate din activităţile umane”, "Art. 1. - (1) Prezenta hotărâre abordează unitar, la nivel naţional, evitarea, prevenirea sau reducerea efectelor dăunătoare provocate de expunerea populaţiei la zgomotul ambiant, inclusiv a disconfortului”, precum si a prezentei anexe: -Anexa 1 - Disconfort - gradul de afectare al comunităţii din cauza zgomotului, care se determină prin intermediul anchetelor de teren. Va rugam sa solicitati si verificarea limitelor maxime de zgomot admisibil conform OMS 536 (http://www.anpm.ro/afisareact.aspx?id_act=473) nivelul de zgomot exterior se măsoară la 3 m de peretele exterior al locuinţei şi trebuie să fie mai mic sau egal cu 50 dB (curba de zgomot 45). În casă, ziua limita maximă este de 35 dB (curba de zgomot 30). Noaptea limitele maxim admise pentru nivelul de zgomot se reduc cu 10 dB (max 40 dB afară, max 25 dB în casă); -Precizam ca noi am facut aceste masuratori cu un sonometru certificat si am constatat depasirea lor in mod constant. Va rugam sa impuneti administratorului terenului instalarea de panouri avertizoare cu "zgomotul interzis" dupa ora 22 conform legii si valorilor in dB precizate in lege pentru toata durata zilei Va multumim. |
915 vizualizari
Primarul nu a raspuns inca la aceasta sesizare!
Comentarii facute la aceasta sesizare |
||
|
Informatii din Hunedoara
Ultimele videouri Domnule Primar
Cauta sesizari
Cei mai activi primari din ultimele 7 zile
 |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (54 raspunsuri) |
 |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (17 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (10 raspunsuri) |
 |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (10 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Nichita (PSD) Iasi (7 raspunsuri) |
 |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (6 raspunsuri) |
 |
Costan Morar (PSD) Dej (6 raspunsuri) |
 |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (4 raspunsuri) |
 |
Marius Ovidiu Hada (PNL) Hunedoara (3 raspunsuri) |
 |
Constantin Cristian Poteras (PD-L) Bucuresti - Sect. 6 (2 raspunsuri) |
Cele mai recente sesizari
Cele mai recente raspusuri
Cele mai recente comunicate
Hotnews.ro recomanda