Vremea la:
azi /      maine /
Curs:
EURO: 4,4265       USD: 3,4209
 
Login primari
 
Am uitat parola
 
 
Top raspunsuri
1.  Buzau
  83,12% (64/77)
2.  Cluj Napoca
  27,43% (62/226)
3.  Gherla
  96,00% (48/50)
4.  Iasi
  64,52% (20/31)
5.  Craiova
  23,40% (11/47)
6.  Dej
  33,33% (11/33)
7.  Bacau
  31,25% (10/32)
8.  Piatra Neamt
  14,71% (10/68)
9.  Targu - Jiu
  50,00% (8/16)
10.  Pitesti
  60,00% (6/10)
 
Top raspunsuri general
Toata lista
Top sesizari

Detalii sesizare


Sesizare pentru primaria Busteni, judetul Prahova

Postata de: Vasile Ionita
La data: 19 Mai 2011
Tip: Reclamatie
Cod: 51610
< Inapoi la sesizari
Printeaza aceasta sesizare!
Trimite unui prieten

Care sunt motivele si baza legala pentru care s-a dublat pretul metrului cub la apa menajera, in conditiile in care cheltuielile necesare asigurarii acestui serviciu nu a crescut, ba mai mult, nu sunt necesare nici statii de pompare a apei, in conditiile in care sunt foarte multe localitati care au pretul mai scazut la apa, in conditiile in care nu au captere naturala ca noi.

565 vizualizari
+ SHARE   


Raspunsul primarului

25 Mai 2011

STIMATE DOMNULE VASILE IONITA,

 

Va informez ca tariful la apa potabila pentru populatie s-a stabilit de catre Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara “Parteneriatul pentru managementul apei - Prahova”, in cadrul Adunarii Generale a asociatiei din data de 10.02.2011, si  nu de catre Primaria Busteni.

            S-a hotarat tariful unic pentru toate localitatile din judetul Prahova de 3,72 lei/mc cu TVA la apa potabila pentru populatie si de 3,00 lei/mc pentru restul utilizatorilor (fara TVA). Drept urmare, pretul apei a crescut cu aproximativ 50%, tarifele fiind aprobate de ANRSC.

            Pentru a veni in sprijinul cetatenilor orasului Busteni, Primaria si Consiliul local Busteni au hotarat, prin HCL nr. 65/18 mai 2011, achizitionarea si montarea de contoare de apa rece, in limita fondurilor alocate din bugetul local.

            Va multumesc pentru intelegere.


Documente atasate raspunsului


Comentarii facute la aceasta sesizare

27 Mai 2011, VASILE IONITA
si primaria ce a spus? cum urmareste interesul cetatenilor? daca este in dezavantajul cetatenilor localtatii de ce nu se renunta la acea asociere? de ce sa platim noi pentru alte localitati? nu ar fi mai firesc , ca primarul in loc sa dea 1 litru de ulei si un kg de zahar drept mita la alegeri pentru a fi votat, sa iasa in intampinarea tuturor cetatenilor refuzand sa fie intr-o asociere paguboasa pentru cetateni?



Adauga un comentariu
Nume si prenume  
Email  
Comentariu  
Introduceti rezultatul (antispam):    4 + 6
Atentie! Trebuie sa aveti activate cookie-urile in browser pentru ca sistemul antispam sa functioneze corect.
   


 
Informatii din Prahova

Get Adobe Flash player


Get Adobe Flash player

 
 
Cauta sesizari
Sesizari din judetul:
 
 
Cauta dupa cuvantul:
 
Cauta sesizarea cu codul:
 
 
Cei mai activi primari din ultimele 7 zile
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Radu Moisin (PDL, primar interimar)
Cluj Napoca
(54 raspunsuri
)
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Constantin Octavian Boscodeala (PSD)
Buzau
(17 raspunsuri
)
Gheorghe Stefan (PD-L) Gheorghe Stefan (PD-L)
Piatra Neamt
(10 raspunsuri
)
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Ovidiu Ionel Dragan (PDL)
Gherla
(10 raspunsuri
)
Gheorghe Nichita (PSD) Gheorghe Nichita (PSD)
Iasi
(7 raspunsuri
)
Antonie Solomon (PDL) Antonie Solomon (PDL)
Craiova
(6 raspunsuri
)
Costan Morar (PSD) Costan Morar (PSD)
Dej
(6 raspunsuri
)
Cristian Popescu Piedone (PC) Cristian Popescu Piedone (PC)
Bucuresti - Sect. 4
(4 raspunsuri
)
Marius Ovidiu Hada (PNL) Marius Ovidiu Hada (PNL)
Hunedoara
(3 raspunsuri
)
Constantin Cristian Poteras (PD-L) Constantin Cristian Poteras (PD-L)
Bucuresti - Sect. 6
(2 raspunsuri
)
 
Primarii partenere
 
 
 
 
Copyright © 2012 DomnulePrimar.ro
Web Design - Direct Design