| 1. | Buzau | |
| 83,56% | (61/73) | |
| 2. | Cluj Napoca | |
| 26,99% | (61/226) | |
| 3. | Gherla | |
| 98,00% | (49/50) | |
| 4. | Iasi | |
| 69,70% | (23/33) | |
| 5. | Craiova | |
| 30,43% | (14/46) | |
| 6. | Piatra Neamt | |
| 20,59% | (14/68) | |
| 7. | Targu - Jiu | |
| 70,59% | (12/17) | |
| 8. | Dej | |
| 31,25% | (10/32) | |
| 9. | Bucuresti - Sect. 4 | |
| 42,11% | (8/19) | |
| 10. | Bacau | |
| 23,33% | (7/30) | |
| Cluj Napoca | (226) |
| Buzau | (73) |
| Piatra Neamt | (68) |
| Gherla | (50) |
| Craiova | (46) |
| Postata de: | Igna Adrian |
| La data: | 05 Iulie 2011 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 52828 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Buna ziua. Va scriu in legatura cu functionarea unui bar de la parterul blocului unde locuiesc ( str. H Ibsen, nr.2, bl Q3/A) care aduce disconfort si tulburarea linistii locatarilor din bloc. Avand un orar de functionare de la orele 06-22, patronii si angajatii nu respecta acest program in sensul ca ei raman pana pe la orele 02-04 dimineata,fac galagie, merge muzica, se cearta etc. Eu sunt cel mai afectat, locuind la etajul I, chiar deasupra acestui bar. Mentionez ca la parterul blocului sunt mai multe magazine- spatii comerciale, si acesta fiind inainte tot spatiu comercial. Va solicit respectuos sprijinul in legatura cu urmatoarele aspecte: - acest spatiu poate sa functioneze ca bar de zi fara acordul locatarilor? - patronul si angajatii au dreptul sa-si petreaca noptile in acel spatiu aducand disconfort si tulburarea linistii locatarilor? - poate un asemenea bar sa functioneze fara a avea un sistem de ventilatie adecvat, mentionez ca tot fumul intra la mine prin ghena blocului, pe la geamul deschis ? Pe langa toate acestea, servesc in acea locatie bautura contrafacuta (aduc in bidoane de 5L ceva bautura, banuiesc ca nu exista acte doveditoare privind provenienta si nici certificat de calitate pentru aceasta), nu au orar expus, aviz de la Directia Sanatate Publica, Pompieri, Mediu, drepturi de autor pentru muzica, si probabil multe alte nereguli care intra in perimetrul fiscal. Va rog sa verificati toate aceste aspecte pentru a constata veridicitatea lor. In speranta unei rezolvari favorabile, va multumesc anticipat. Cu stima, Adrian Igna |
Raspunsul primarului |
|
09 August 2011 Stimate domn, Va comunicam ca politistii locali din cadrul Compartimentului Activitate Comerciala si Patrula de serviciu a Politiei Locale au intreprins urmatoarele masuri: Au monitorizat zilnic locatia avand in vedere respectarea orarului de functionare si asigurarea unui climat de liniste in zona. Ca urmare a acestor verificari, reprezentantii societatii au fost sanctionati în data de 10.07.2011 pentru nerespectarea orarului de functionare. De la acea data, nu s-au mai constatat alte nereguli in acest sens. In ceea ce priveste deschiderea barului fara acordul locatarilor, va informam ca art.42 din Legea 230/2007, privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari prevede ca: ,, Schimbarea destinatiei locuintelor, precum si a spatiilor cu alta destinatie decat cea de locuinta, fata de destinatia initiala, conform proiectului initial al cladirii cu locuinte, se poate face numai cu avizul comitetului executiv si cu acceptul proprietarilor direct afectati cu care se invecineaza, pe plan orizontal si vertical, spatiu supus schimbarii``. In cazul de fata, acest spatiu avand din constructie destinatie de spatiu comercial, nu este obligatorie solicitarea acordului vecinilor pentru functionare, deoarece, in fapt, s-a modificat doar obiectul de activitate desfasurat, nicidecum destinatia imobilului. In ce priveste existenta avizelor de la Directia de Sanatate Public? Bihor, Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Crisana Bihor, Agentia pentru Protectia Mediului Bihor, Inspectoratul Teritorial de Munca Bihor, va comunicam ca Politia Locala s-a adresat acestor institutii cu solicitarea de a verifica aceasta locatie, datorita faptului ca SC Etnic SRL, societate care functioneaz? la aceast? locatie nu are declarat punct de lucru la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bihor. Cu ocazia acestor verificari Directia de Sanatate va putea solicita si montarea unui sistem de ventilatie, dac? situatia o impune. De asemenea, s-au adresat si Garzii Financiare Bihor pentru a verifica conform competentelor acestora, cele sesizate de dumneavoastra. Societatea nu detine autorizatie de alimentatie publica, motiv pentru care a fost sanctionata contraventional cu amenda. In continuare vom da curs cererii dumneavoastra de a nu ne da avizul consultativ pentru obtinerea autorizatiei de desfasurare a activitatii de alimentatie publica pentru localul reclamat. Aceasta locatie va ramane in atentia Politiei Locale care va verifica in continuare toate aspectele ce tin de functionarea acesteia. Cu stima,
Consilier Marioara Demian
Serviciul Relatii cu Publicul
Documente atasate raspunsului |
Comentarii facute la aceasta sesizare |
||
|
![]() |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (41 raspunsuri) |
![]() |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (14 raspunsuri) |
![]() |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (12 raspunsuri) |
![]() |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (11 raspunsuri) |
![]() |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (9 raspunsuri) |
![]() |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (8 raspunsuri) |
![]() |
Gheorghe Nichita (PSD) Iasi (5 raspunsuri) |
![]() |
Florin Carciumaru (PSD) Targu - Jiu (4 raspunsuri) |
![]() |
Eduard Finkelstain (PD-L) Tecuci (3 raspunsuri) |
![]() |
Emanoil Savin (PD-L) Busteni (2 raspunsuri) |