USD: 3,4209 
Login primari
Stiri
Top raspunsuri
| 1. | Cluj Napoca | |
| 26,99% | (61/226) | |
| 2. | Buzau | |
| 83,56% | (61/73) | |
| 3. | Gherla | |
| 98,00% | (49/50) | |
| 4. | Iasi | |
| 69,70% | (23/33) | |
| 5. | Craiova | |
| 30,43% | (14/46) | |
| 6. | Piatra Neamt | |
| 20,59% | (14/68) | |
| 7. | Targu - Jiu | |
| 70,59% | (12/17) | |
| 8. | Dej | |
| 31,25% | (10/32) | |
| 9. | Bucuresti - Sect. 4 | |
| 42,11% | (8/19) | |
| 10. | Bacau | |
| 23,33% | (7/30) | |
Toata lista
Top sesizari
| Cluj Napoca | (226) |
| Buzau | (73) |
| Piatra Neamt | (68) |
| Gherla | (50) |
| Craiova | (46) |
Toata lista
Detalii sesizare
Sesizare pentru primaria Tecuci, judetul Galati
| Postata de: | Dan Popescu |
| La data: | 11 Septembrie 2011 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 54805 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Domnule primar,va sesizam cu cateva saptamani in urma problema indicatoarelor rutiere nou amplasate....Raspunsul dv a fost ca deja s-au comandat noile colante si ca furnizorul va suporta cheltuielile in acest sens.Din cate se vede,nu numai ca nu s-a remediat nimic,dar se tot monteaza in continuare aceste indicatoare cu aceleasi grave greseli.Unul s-a montat recent chiar in fata Primariei(tot gresit).Haideti sa va mai repet:Drumul TECUCI-GALATI nu este E581(D.N.24) ci este D.N.25.Apoi...Tecuciul nu are legatura cu E.85(D.N.2) .Drumul TISITA-TECUCI-BARLAD etc este D.N 24(E 581).A se retine ,asadar ca..TECUCI-TISITA nu este ,deci,E 85(D.N.2) ci o parte a D.N.24(E.581).Si mai e o alta greseala de ne rad si curcile:in fata la fostul spital Dermato. este un indicator nou care arata ca spre Matca este D.N.24(E 581).Se pare ca cineva tine cu orice pret ca Tecuciul sa fie iar de rasul internetului cand,la finele lui 2009 era scris la intrarea in Gradina Publica "LA MULTI ANI 20010" de a ras o tara intreaga.Cum este posibil sa spuneti ca pb este in curs de rezolvare dar indicatoarele se monteaza in contiunuare cu aceleasi greseli inadmisibile?Cine raspunde in primarie de aceste indicatoare?Sa mai citeasca putina geografie!Si dv chiar nu ati dat un tur al orasului sa le vedeti?Si daca le-ati vazut de ce nu ati sesizat aceste greseli de rasul lumii?Ne rade lumea,nu de alta....Va salut!.....http://ro.wikipedia.org/wiki/DN24 sau http://ro.wikipedia.org/wiki/Drumul_european_E85 ori http://ro.wikipedia.org/wiki/DN25 |
536 vizualizari
Raspunsul primarului |
|
12 Septembrie 2011 Au fost efectuate modificari legate de inscriptionarea cu nuanta alb-negru al obiectivelor locale. Vom continua cu rectificarile, unde este cazul. Nu impartasesc opinia dumneavoastra legata de greseala cu directionarea spre Tisita catre E85 chiar daca pana acolo se parcurge DN24(E581). In toate celelalte va dau dreptate si vom opera modificarile necesare. Cu respect. Documente atasate raspunsului |
Comentarii facute la aceasta sesizare |
||
|
Informatii din Galaţi
Ultimele videouri Domnule Primar
Cauta sesizari
Cei mai activi primari din ultimele 7 zile
 |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (41 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (14 raspunsuri) |
 |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (12 raspunsuri) |
 |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (11 raspunsuri) |
 |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (9 raspunsuri) |
 |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (8 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Nichita (PSD) Iasi (5 raspunsuri) |
 |
Florin Carciumaru (PSD) Targu - Jiu (4 raspunsuri) |
 |
Eduard Finkelstain (PD-L) Tecuci (3 raspunsuri) |
 |
Emanoil Savin (PD-L) Busteni (2 raspunsuri) |
Cele mai recente sesizari
Cele mai recente raspusuri
Cele mai recente comunicate
Hotnews.ro recomanda