USD: 3,4209 
Login primari
Stiri
Top raspunsuri
| 1. | Buzau | |
| 90,41% | (66/73) | |
| 2. | Cluj Napoca | |
| 24,58% | (59/240) | |
| 3. | Gherla | |
| 100,00% | (48/48) | |
| 4. | Craiova | |
| 55,56% | (25/45) | |
| 5. | Iasi | |
| 71,43% | (25/35) | |
| 6. | Piatra Neamt | |
| 20,29% | (14/69) | |
| 7. | Targu - Jiu | |
| 61,11% | (11/18) | |
| 8. | Dej | |
| 31,25% | (10/32) | |
| 9. | Bucuresti - Sect. 4 | |
| 42,11% | (8/19) | |
| 10. | Bacau | |
| 22,58% | (7/31) | |
Toata lista
Top sesizari
| Cluj Napoca | (240) |
| Buzau | (73) |
| Piatra Neamt | (69) |
| Gherla | (48) |
| Craiova | (45) |
Toata lista
Detalii sesizare
Sesizare pentru primaria Targu - Jiu, judetul Gorj
| Postata de: | Popescu Ion |
| La data: | 24 Noiembrie 2011 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 56493 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Buna ziua. Domnule primar,in primul rand,de ce ocoliti dovezile? Sunteti indemanatic in a deturna sensul fiecarei fraze. Domnule primar,am dorit sa raspundeti la dovezile prezentate,la dovezile gasite in urma controlululi despre care vorbiti; control care nu s-a efectuat ori,din motive subiective,refuzati sa le prezentati. Din discutii nu se pot intocmi documente de control ! Din documentele anterioare,ale primariei,rezulta impostura protejatilor ! Aveti documentul care arata faptul ca nu a fost organizata niciodata o adunare generala statutara a asociatiei,din 2007,aveti dovada faptului ca autointitulatul presedinte nu a fost ales niciodata de nimeni,face ce-l taie capul si controlorii il ocrotesc. DE CE,NICIODATA nu faceti referire la dovezi? Mie nu-mi place politica ! Eu,pe baza documentelor,am cerut sa va faceti datoria,cu toate subterfugiile initiale,nedocumentate ale domniei voastre,daca nu sunt interese! Nu !.Nu mi-ati raspuns niciodata ! Ati procedat,prin stilul politicianist,la a devia,de fiecare data,de la subiect,doar pentru a nu avea sesizari fara raspuns,pe acest site. Toata stima,pentru administratorii site-lui,dca ar lasa si fisierele atasate sa apara. Daca eu nu am dreptate va rog,cu respect,sa prezentati documentele probatorii;in cazul contrar,cel real : -Pentru ce ati aplicat amenda,daca nu au fost descoperite nereguli ? Nu credeti ca va cam contaziceti ? Ori e alba,ori e neagra? Cum,Doamne ajuta-ne !,ati discutat cu vecinii (ai cui,care sunt acestia,sunt scutiti cumva de la plata cheltuielilor?) si,tocmai cu mine,nu ati dorit sa discutati;De ce nu m-ati invitat si pe mine la discutii,cu dovezi,cu documente oficiale ? Care au fost acele nereguli,pentru ce s-a aplicat sanctiunea? De ce,mai ales acum,ati amendat asociatia - DACA este condusa corect? Sau nu vreti sa spuneti tot? Adica aveti un document al primariei care dovedeste impostura si complicitatea primariei si,deloc impartial,d-voastra puneti in discutie faptul ca eu as dori vreo functie in asociatie. Tocmai sunteti sustinatorul impostorilor, care au falsificat documente si cauta sa-si acopere urmele si,cel mai grav,prin interventia d-voastra se itrezareste intimidarea proprietarilor. Pai,primarul trebuie sa verifice documentele asociatiei,direct ori prin imputerniciti! Cine credeti ca ar sustine o conducere care ne-a furat din 2007,pana acum ? Pe cine puteti pacali cu asa interpretare ? Eu,conform legii,si nu a unor presupuneri-cum considerati d-voastra ca este corect-am dreptul sa candidez,sa ma autopropun;aceasta este alta discutie,nu mi-am manifestat-o,ca sa stati linistit! si,nu doresc sa fur din buzunarul nimanui ! Clar ! Acela,este mesajul impostorilor,care vor sa ne faca binele cu forta dar,in detrimentul legii,adica,chiar de ne fura,o fac pentru binele nostru;asta vreti sa insinuati? .Daca doriti sa fiti corect,dati o mana de ajutor impostorilor,pentru a intra in legalitate,nu-i mai amagiti! Nu sustineti neadevaruri ! Faptul ca d-voastra sustineti ca eu doresc funtia de presedinte al asociatiei este,cu rea-credinta,adus in discutie,pentru a va duce,inca odata,cat mai departe de dovezile incriminatoare. Acum,oricine poate sa-si dea seama cum este sustinuta o conducere ilegala la asociatia 39,Tg Jiu,parerea mea ! Pai,d-voastra,hotarati pe buzunarul meu ! Sistemul comunist ne-a lasat prinsi intr-un lant al slabiciunilor,care ajuta primaria sa ne fixeze preturi abuzive la utilitati si,cu ajutorul unor conduceri abuzive,noi trebuie sa platim cantitati care nu au legatura cu realitatea ! Aratati un document,chiar daca nu-l poate contrazice pe cel anterior! Impostorii au fost obligati,in urma controlului d-voastra,printre altele,sa organizeze o adunare generala statutara;Nu s-a intamplat asta si,cu interes,sunt acoperiti spre dispretul legii si al proprietarilor. Nu avea contract de mandat,nu avea dreptul sa angajeze,nu avea dreptul la salariu,nu avea niciun drept de a reprezenta asociatia si,d-voastra,va ascundeti dupa deget ! Aveti vreun interes ? In sesizarea inregistrata la primarie,am scris si CNP-ul,pentru a nu avea dubii! Cu respect,Ion Popescu. |
324 vizualizari
Primarul nu a raspuns inca la aceasta sesizare!
| Nota redactiei | ||
|
Comentarii facute la aceasta sesizare |
|||||
|
Informatii din Gorj
Ultimele videouri Domnule Primar
Cauta sesizari
Cei mai activi primari din ultimele 7 zile
 |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (42 raspunsuri) |
 |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (23 raspunsuri) |
 |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (19 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (13 raspunsuri) |
 |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (12 raspunsuri) |
 |
Gheorghe Nichita (PSD) Iasi (8 raspunsuri) |
 |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (8 raspunsuri) |
 |
Florin Carciumaru (PSD) Targu - Jiu (4 raspunsuri) |
 |
Daniel Marian Vanghelie (PSD) Bucuresti - Sect. 5 (2 raspunsuri) |
 |
Eduard Finkelstain (PD-L) Tecuci (2 raspunsuri) |
Cele mai recente sesizari
Cele mai recente raspusuri
Cele mai recente comunicate
Hotnews.ro recomanda