| 1. | Buzau | |
| 95,83% | (69/72) | |
| 2. | Cluj Napoca | |
| 23,08% | (54/234) | |
| 3. | Gherla | |
| 100,00% | (45/45) | |
| 4. | Iasi | |
| 73,53% | (25/34) | |
| 5. | Craiova | |
| 56,82% | (25/44) | |
| 6. | Piatra Neamt | |
| 22,58% | (14/62) | |
| 7. | Targu - Jiu | |
| 62,50% | (10/16) | |
| 8. | Dej | |
| 31,25% | (10/32) | |
| 9. | Bucuresti - Sect. 4 | |
| 38,89% | (7/18) | |
| 10. | Bacau | |
| 22,58% | (7/31) | |
| Cluj Napoca | (234) |
| Buzau | (72) |
| Piatra Neamt | (62) |
| Gherla | (45) |
| Craiova | (44) |
| Postata de: | Bordea Anca Alina |
| La data: | 01 Februarie 2012 |
| Tip: | Reclamatie |
| Cod: | 57741 |
| < Inapoi la sesizari | |
| Printeaza aceasta sesizare! | |
| Trimite unui prieten | |
|
Buna ziua , Ma numesc Anca Alina Bordea si locuiesc in Piatra Neamt ,B-dul Traian , Bl. S5 , sc. F , ap. 84 si va aduc la cunostinta urmatoarele : In jurul datei de 1 decembrie 2011 , s-a prezentat presedinta asociatiei nr. 62 Ursache Ileana , intrebandu-ma daca sunt de acord cu izolarea termica a apartamentului , lucru cu care am fost de acord , comunicandu-mi si pretul de 65 ron/m2 inclusiv tva ( acest pret a fost afisat si pe usa de acces din bloc ) , nr. de m2 aferenti apartamentului meu precum si de faptul ca plata se poate face in rate. Ulterior dansa a venit si mi-a comunicat ca v-a trebui sa platesc mai mult intrucat vecinii nu sunt de acord sa plateasca si partea superioara a peretilor blocului ( aticul ). I-am comunicat ca partea superioara este bun comun si ca sunt obligati sa plateasca , lucru cu care nu a fost de acord . Mentionez ca sunt in concediu fara plata din august 2011 , am doi copii de 3 ,respectiv 5 ani ,am rate la banci si singurele noastre venituri sunt ale tatalui copiilor mei. Dupa data de 10-12 decembrie 2012 ( dupa ce s-a termoizolat apartamentul ) , a inceput sa se prezinte d-na Ursache in fiecare seara solicitandu-ne plata integrala a lucrarilor . Intr-una din aceste seri s-a intalnit si cu tatal copiilor , tipand ca sa-i dea banii pe lucrari . Acesta i-a spus ca plata trebuia facuta in rate si ca v-a discuta cu seful celor care a facut lucrarea . Intrucat aceasta tipa si copii au inceput sa planga , a poftit-o afara din apartament . Incepand din acea zi aceasta ne-a trecut 4 persoane ( cu toate ca stia ca el mai plateste la alt apartament intretinerea ) , cate 10 m3 de apa rece si canal si nici nu a scazut luna decembrie intrucat i s-a adus la cunostinta ca de pe data de 15 decembrie 2011 pana pe 17 ianuarie nu va locui nimeni in apartament . Deasemeni pe aceasta scara sunt multi locatari plecati iar acestora din cate cunosc ar trebui sa li se factureze curatenia si salariile aferente. Astazi 01 februarie 2012 m-am prezentat la asociatie solicitand explicatii si documente despre costurile intretinerii ( acestea fiind de cca 800 ron ptr 3 luni ), aducand din nou dovezi ale celor prezentate mai sus . Presedinta Asociatiei mi-a spus ca nu are ce sa-mi prezinte , ceea ce scrie jos la afisier aceea am de plata . Cand am intrebat-o de Fisa proprietatii , registrul de apometre si de fisele conform carora trebuie sa platesc intretinerea aceasta mi-a spus ca nu este obligata sa mi le prezinte acum si ca o va face cand va dori , deocamdata sa platesc restanta si c/v izolatiei . Degeaba i-am explicat ca s-a platit 50% din suma si ca restul se va plati in rate dupa posibilitati . Mentionez ca nu am primit nici o factura sau chitanta ci doar o hartie scrisa la calculator semnata si stampilata de firma ce a facut lucrarea . Probabil , in cazul in care nu se rezolva conflictul , voi sesiza Garda Financiara si Protectia Consumatorului sau eventual Parchetul pentru a se putea vedea interesele presedintei in izolarea blocului sau a blocurilor , corectitudinea actelor si a platilor pe care le face precum si legalitatea, cuantumul si unde se duc c/v intretinerii si a penalitatilor pe care le aplica aceasta . Prin aceasta sesizare doresc sa se faca un control amanuntit a celor ce v-am relatat si de asemeni sa mi se prezinte documentele solicitate pe anul 2011 si 2012 (Fisa proprietatii , registrul de apometre , fisele conform carora trebuie sa platesc intretinerea cu specificatia “conform cu originalul” ) pentru a ma adresa daca voi considera ca este cazul , altor organe competente , parchetului sau justitiei Va multumesc , Anca Alina Bordea |
Raspunsul primarului |
|
02 Februarie 2012
Orice proprietar are dreptul ,, sa cunoasca toate aspectele ce tin de activitatea asociatiei si sa aiba acces, la cerere, la orice document al acesteia”, conform punctului c) al art.12 din H.G. 1588 privind aprobarea NORMELOR METODOLOGICE de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari si „sa primeasca explicatii cu privire la calculul cotei de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari si, eventual, sa o conteste la presedintele asociatiei de proprietari, în termen de 10 zile de la afi?area listei de plată. Pre?edintele asocia?iei de proprietari este obligat să răspundă la contesta?ie în termen de 7 zile”, conform punctului d) al aceluiasi articol. In concluzie, adresati-va in scris doamnei Presedinte a asociatiei de proprietari si aceasta are obligatia sa va raspunda in scris, in termenul legal. Serviciul Comunicare si Management Integrat Documente atasate raspunsului |
Comentarii facute la aceasta sesizare |
||
|
![]() |
Radu Moisin (PDL, primar interimar) Cluj Napoca (28 raspunsuri) |
![]() |
Antonie Solomon (PDL) Craiova (22 raspunsuri) |
![]() |
Constantin Octavian Boscodeala (PSD) Buzau (18 raspunsuri) |
![]() |
Gheorghe Nichita (PSD) Iasi (9 raspunsuri) |
![]() |
Gheorghe Stefan (PD-L) Piatra Neamt (9 raspunsuri) |
![]() |
Daniel Marian Vanghelie (PSD) Bucuresti - Sect. 5 (5 raspunsuri) |
![]() |
Ovidiu Ionel Dragan (PDL) Gherla (5 raspunsuri) |
![]() |
Florin Carciumaru (PSD) Targu - Jiu (4 raspunsuri) |
![]() |
Cristian Popescu Piedone (PC) Bucuresti - Sect. 4 (4 raspunsuri) |
![]() |
Eduard Finkelstain (PD-L) Tecuci (2 raspunsuri) |